August 30th, 2018

Покончить с Московским Патриархатом

Одиозное выступление Порошенко на военном параде в Киеве (+Видео)


Президент хунты Порошенко заявил о решимости «покончить существование» на Украине Церкви, «которая освящает гибридную войну» РФ против Украины.


Об этом он сказал 24 августа в речи перед парадом ко «дню независимости» Украины в Киеве.



«Пусть сегодня нас услышат и в Константинополе, и в Москве, и в Ватикане: у нас есть твердое намерение разрубить последний узел, которым империя отчаянно пытается привязать нас к себе», - разразился Порошенко.

«Упомянут ли Ватикан лишь потому, что некстати на язык подвернулся? Или кому-то другому хотят подсказать: если будете медлить, у нас есть альтернатива?» - справедливо отметил священнослужитель Московской Патриархии, комментируя журналистам это одиозное выступление.

Также в своей речи во время парада Порошенко подчеркнул, что вопрос Томоса о предоставлении автокефалии Украинской Церкви выходит далеко за пределы сферы религии: «Он из того же ряда, что и укрепление армии, защита языка, борьба за членство в ЕС и НАТО.

Collapse )

Уния – препятствие к церковному единству

О двойственности политики Ватикана




Сторонники унии в Белоруссии и на Украине много говорят о единстве веры, согласии и мире между христианами.


С патетикой вещал об этом и глава УКГЦ Святослав Шевчук в своем послании по случаю 325-летия введения унии в Перемышльской епархии.



Однако те, кто ратуют за «восстановление единства с апостольским престолом» в Белоруссии и на Украине выступают за разрыв общения со своей Церковью-Матерью – с Русской Церковью, основанной при святом князе Владимире.


И христианская религия здесь ни при чём. Всё определяют политические пристрастия. Так было в прошлом, так остаётся и сейчас.

Разговоры о «братском единстве и согласии» прикрывают совсем другое: (православный) обряд в унии искажается, униатов переводят разными способами в латинский обряд, униатское духовенство ставится в зависимость от духовенства латинского.

Collapse )


С папой Франциском поступят страшнее, чем с Бенедиктом

Педофильский скандал в Ватикане
разгорелся с новой силой.


В укрывательстве совратителей, а точнее в покровительстве им, обвинили самого папу римского Франциска.


Главный его обличитель, влиятельный экс-госсекретарь Ватикана Карло Вигано, даже призвал его "уйти в отставку"!

И "безгрешному", похоже, нечем ответить.
Карло Вигано опубликовал письмо, в котором подробно описывается "внутренняя кухня" Ватикана в первые месяцы после избрания папы Франциска. Например, новый понтифик приблизил к себе кардинала Теодора Маккэррика, бывшего архиепископа Ньюарка, хотя знал, что за тем тянется "дурной шлейф".


Еще в 2000 году Ватикан уведомляли о том, что Маккэррик - педофил, содомит и извращенец - состоит в половых связях с семинаристами и несовершеннолетними прихожанами. Вигано просил тогдашнего папу Бенедикта XVI проверить информацию.

Collapse )

Эвтаназия вместо пенсии

В России открывают очередное окно Овертона



На государственном сайте РОИ «Российская общественная инициатива» запустили опасную провокацию – предложение узаконить самоубийство (эвтаназию) для пожилых людей из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве.


На шутку одинокого недоумка, к сожалению, не похоже: скорее, так развлекаются те же деятели, которые и придумали нам эту реформу и прочие людоедские инициативы от МВФ.

Сайт РОИ создан на основании Указа Президента РФ № 601 от 7 мая 2012 года «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», петиции набравшие на этом сайте 100 000 голосов, получают статус законодательной инициативы.

Collapse )

Кем и как продвигаются американские университеты

В мире имеется несколько известных систем рейтинговых оценок высших учебных заведений разных стран мира.


И вот что удивительно: неизменно из года в год все верхние строчки рейтингов занимают
американские университеты.




Одним из раскрученных рейтингов мировых вузов является Шанхайский.


На днях были обнародованы самые свежие списки топ-500 Шанхайского рейтинга лучших университетов мира.


Российские СМИ с гордостью сообщили, что аж четыре наших вуза попали в списки указанного рейтинга — МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, МФТИ и Новосибирский государственный университет. МГУ занял 86-ю строчку, остальные оказались в третьей и четвертой сотнях, т.е. ближе к концу списка.


А кто же в начале списка?
Ни для кого не оказалось неожиданным, что первую строчку занял Гарвардский университет.
Он лидирует уже 16-й год подряд.



Далее следуют Стэнфордский Университет и Кембриджский университеты, Массачусетский технологический институт (MIT) и Калифорнийский университет в Беркли.
В список топ-20 рейтинга вошло 16 университетов США.

Collapse )

Женское оголение - оружие массового пораженияи и причина вымирания человеческой популяции

Воздержание и целомудрие состоит не в одной
только непорочности тела, но и в скромности
и благоприличии самого одеяния...


Священномученик Киприан Карфагенский





Если возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестает осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание.
К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать свое эротическое вожделение.

Однако погруженное в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой - включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников.


В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворенный мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.


«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного - счастливцем, а десятерых по дороге - инвалидами. Стриптизерш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.



Интересно, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) - это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов).



Collapse )

Был убит действующий, а не отрекшийся Царь

Интервью с к.и.н., генерал-лейтенантом
Л.П. Решетниковым



В ночь на 4/17 июля 1918 г. в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были зверски убиты Российский Император Николай II, его жена Императрица Александра Федоровна, их дети – Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник – Цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов.




О причинах и следствиях этого злодеяния рассказал генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.


– Леонид Петрович, давайте поговорим с самого начала: зачем большевикам надо было начинать свое правление с убийства Царской Семьи и других членов Дома Романовых?



– Почему вы решили, что именно они начали?
Они завершили то, что начали до них.
Опустим период почти двухсотлетней давности, когда отравленные французским «свободомыслием» и масонством декабристы планировали убийство российского православного монарха и его семьи.
В феврале 1917-го года их последыши продолжили дело. Не большевики свергли Царя.



С февраля по октябрь Россия пережила самый загадочный период своей истории.

И привел он к величайшей катастрофе. Во вселенском масштабе.


Collapse )

Печерская похвало и украшение

Свенская-Печерская икона Божией Матери




Свенская-Печерская икона Божией Матери была написана преподобным Алипием Печерским (+ около 1114, память 17 августа). На иконе изображена Божия Матерь, сидящая на престоле, на коленях у Нее Богомладенец. Справа от трона стоит преподобный Феодосий, а слева - преподобный Антоний Печерские.

На свитке у преподобного Феодосия начертано:
«Владыко, Господи Боже... возгради дом Пречистыя Своея Матери мною, рабом твоим Феодосием, его же утверди недвижимо до дне суда Твоего страшного в хвалу и славословие Тебе».


На свитке преподобного Антония можно прочесть:
«Молю, убо вы, чада, держимся воздержания и не ленимся; имамы в сем Господа помощника».


Collapse )

Православие – это не игры в благочестие, а жесточайшая, смертельная борьба

«Мучение Любви»
архим. Лазаря (Абашидзе).



Старцы уходят один за другим. 17 августа скончался архимандрит Лазарь (Абашидзе) – один из любимых авторов для многих и многих христиан.


В книге отца Лазаря «Мучение Любви», которую каждому христианину было бы весьма полезно прочитать, есть отрезвляющее напоминание: христианство – это страшно.


Православие – это не игры в благочестие. Это жесточайшая, смертельная борьба на три фронта – с самим собой, с агрессивным тлетворным влиянием окружающего общества грешников и с демонскими полчищами во главе с сатаной.

«Иже бо аще хощетъ душу свою спасти, погубитъ ю: и иже аще погубитъ душу свою Мене ради, обрящетъ ю» (Мф. 16, 25), – говорит Господь.

Но что это значит: душу свою погубить?..

В главе «О! Если бы войти в ту дверь…» упомянутой книги отец Лазарь объясняет, условно говоря, что в каждой организации есть некий вестибюль, холл, где встречают гостей, при том, что за этой парадной комнатой далее может скрываться и весьма трудоемкое и даже опасное производство. Но суть не в блеске ресепшена, а как раз там, где кропотливо и упорно трудятся, созидают.

Collapse )

От Веры до Любви

Духовная лествица святого
апостола Петра.




Говоря о христианах, что им дарованы великие обетования Божии, чрез которые они могут сделаться причастниками Божественного естества, апостол Петр во Втором своем послании (2Пет. 1:6–7) дает нам наставления, как достигнуть этих дарований.




Для этого, говорит он, нужно удаляться от господствующей в мире похотной страсти и со всем старанием приобретать веру.


А затем в вере показать добродетель, т. е. добрые дела; в добродетели – рассудительность, т. е. разум духовный; в разуме – воздержание; в воздержании – терпение; в терпении – благочестие; в благочестии – братолюбие; в братолюбии – любовь.


Итак, вера, добрые дела, рассудительность, воздержание, терпение, благочестие, братолюбие, любовь – вот ступени духовной лествицы святого апостола Петра.
Collapse )



малина

Пенсии россиян сравнили с мировыми


При средней продолжительности жизни в 72 года российские граждане выходят на заслуженный отдых в 60 и 55 лет — мужчины и женщины соответственно. При этом средний размер их пенсий составляет 210 долларов ежемесячно, то есть чуть более 14 тыс. рублей, пишет издание.

Вместе с тем мужчины и женщины в ФРГ, живя в среднем на 7 лет больше, приобретают статус пенсионеров в 65,5 года, получая каждый месяц в среднем 782 евро (более 62 тыс. рублей).

Граждане Соединенного Королевства живут столько же, сколько и немцы. При этом британцы становятся пенсионерами на полгода раньше, а получают на ней по 610 фунтов (приблизительно 53,5 тыс. рублей). Американцы, живущие в среднем по 78 лет, выходят на пенсию в 67 лет, получая от государства по 1,164 тыс. долларов, то есть свыше 79 тыс. рублей.

Мужчины и женщины в Швейцарии становятся пенсионерами в 65 лет и 64 года соответственно со средней продолжительностью жизни в 80 лет. Все швейцарцы получают по 1,7 тысячи франков (более 118,5 тыс. рублей). Японцы в среднем живут еще дольше - 82 года. Они становятся пенсионерами в 65 лет, получая по 700 долларов (47,7 тыс. рублей).
Collapse )

Обрезал наглу


Небензя британке Пирс, назвавшей сообщения минобороны России о провокациях в Сирии фейком: Минобороны России не имеет привычки делать фейковые или смешные заявления. Это свойственно для министерств обороны каких-то других стран. Если наше минобороны говорит, значит, что-то знает.
Rogers Red

Путин, оппозиция и пенсионная реформа


Своё отношение к пенсионной реформе я уже неоднократно высказывал, менять его не вижу оснований, но и повторяться тоже не буду. Только пару основных пунктов.

Актуальность проблемы

Пенсионная реформа нужна. Потому что действующая солидарная система создавалась в девятнадцатом веке под совсем другую демографическую картину (когда в каждой семье было как минимум три-четыре ребёнка, а на каждого пенсионера приходилось по 3,5 работающих).
Две тяжелейшие войны и «перестройка» создали для россиян огромную воспроизводящуюся демографическую яму, в которую мы очередной раз проваливаемся.
Как я уже писал, поднятие пенсионного возраста не решает проблему, а только откладывает необходимость реального реформирования на более поздний срок.

Однако вся российская разношёрстная оппозиция, начиная с либеральной (которая много лет сама выступала за поднятие пенсионного возраста, а теперь резко об этом забыла) и заканчивая вместолевой за три месяца не смогла выдвинуть никаких действенных альтернатив.

Предложение «продать здания ПФ в регионах» ни о чём. Потому что вырученные несколько миллиардов – это на несколько дней. О чём, собственно, Путин и сказал.
Равно как и введение прогрессивного налога – оно, конечно, может слегка пополнить бюджет (слишком сильно поднимать налог нельзя, потому что его просто перестанут платить – смотрите «кривую Лаффера» в экономической науке), но этого совершенно не достаточно, чтобы закрыть дефицит пенсионного фонда.
Так что эти два «предложения» – это не реформы, а голый популизм. Ещё и с привкусом безграмотности. Потому что предлагают заткнуть годовой дефицит ПФ в более чем триллион рублей разовыми вливаниями сумм на пару порядков ниже.
Кстати, многие путают госбюджет (который профицитный) с бюджетом ПФ – это разные бюджеты.

Я предлагал свой вариант реформы (тоже местами жёсткий) – берите и пользуйтесь – но это оказалось никому (прежде всего так называемой оппозиции) не интересно.
Было ещё предложение тратить на пенсионеров нефтяные деньги. Вот только нефтяные деньги из ФНБ (Фонда национального благосостояния) уже идут на строительство дорог, мостов, электростанций, ремонт ЖКХ и другие нужды. И, что самое главное – на финансирование обороны.
Предложение «лучше раздать пенсионерам» на фоне русофобской истерии на Западе, увеличения расходов на ВПК стран НАТО и планов по удвоению численности их военного контингента (ну не против Северной же Кореи они всё это собираются использовать!) – это уже где-то на грани между маразмом и открытым предательством.

За пределами же заведомо бесполезных популистских заявлений и призывов «все на площади, скакать!» альтернатив правительственному варианту пенсионной реформы, к сожалению, не оказалось.
Поэтому, как говорил первый президент Украины «Маемо тэ, що маемо» (имеем то, что имеем).

А где же левый поворот?

А его пока нет. Была попытка совершить такой поворот с подачи помощника президента Белоусова, но её не поддержал никто из так называемых «левых» партий.
Напомню, это было предложение изъять у частных компаний из металлургической и химической отраслей сверхприбыли на сумму свыше 500 миллиардов рублей. На эту сумму можно было бы закрыть большую часть годового дефицита Пенсионного Фонда.

И что? Может быть Зюганов или кто-то из КПРФ радостно ухватился за эту идею? Попробуйте нагуглить хоть что-то по запросу «Зюганов Белоусов» или хотя бы «КПРФ Белоусов». Нет ничего? А почему?
Им некогда, они заняты майданным популизмом. А пан Рашкин вообще воюет с Навальным (обвиняя последнего в работе на ФСБ), но не по идеологическим мотивам, а на тему «кто перехватит контроль над планируемыми на сентябрь уличными протестами».

Наоборот, я увидел кучу криков со стороны, кхм, «коммунистов» (лучше называть их «вместокоммунистами»), что изъятие сверхприбылей у металлургов и химиков – это «гоп-стоп». Отметился и мой «любимый» ельциноид Степан Сулакшин в своём паблике «Красный комиссар», и многие другие.

Может быть хотя бы телепроповедник классовой борьбы Костя Сёмин поддержал инициативу Белоусова об экспроприации прибыли у ненавистных буржуев? Нет. Он сделал вид, что её попросту не заметил.

Современным вместолевым на самом деле не интересна ни национализация, ни экспроприация.
Как говорил товарищ Исаев (Штирлиц) «Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова».

Поэтому я не обращаю внимания на слова, а сужу по делам. А на деле инициативу Белоусова поддержали только двое левых – Вассерман и Роджерс.
Оба давно заклеймлены диванными борцунами как «проклятые охранители на службе капиталистов». Бгг

Вот и получается, что в левом повороте (на который есть огромный запрос в обществе) Путину опереться попросту не на кого. О чём я, кстати, в прошлых публикациях уже прямым текстом писал.
Инициатива Белоусова и её полное игнорирование вместолевыми это лишний раз подтвердила.

Перекрасившиеся

Не может Путин опереться и на господина Старикова и его карманную партию «Великое Отечество».
Вся популярность лично Старикова и его партии целиком построена на том, что он годами усиленно примазывался к Путину. А вчера произошёл каминаут господина Старикова, когда он заявил, что «Путин меня не убедил» и «Путину нужно было с программой этой реформы выдвигаться в президенты – это было бы честно».
Ничего, что реформа единороссовская, а Путин шёл на выборы, как самовыдвиженец?

Опытному прилипале показалось, что ветер переменился, и нужно искать нового хозяина, потому что «Акелла может промахнуться».
А что господин Стариков, так категорически выступающий против повышения пенсионного возраста, думает об инициативе Белоусова? А ничего! Потому что кушать хочется, а спонсоры могут и уйти.
Все они такие принципиальные на словах, и такие слизняки и флюгеры на деле…

Политика – искусство возможного

Вот и получается, что Путин может опираться только на силовиков, небольшую группку единороссов (составляющую явное меньшинство в партии) и ОНФ. Но ОНФ до сих пор не является партией и не представлена в Думе.
Поэтому вместо левого поворота будет смягчённый вариант пенсионной реформы от либерального правительства Медведева.

Как Трамп не может задавить Deep State у себя в США, так и Путин пока не может вытеснить либералов из власти. И не надо быть укропитеками и приписывать ему всемогущество и/или абсолютную власть. Кольца всевластия у него нет.
Это данность.

Вся эта «реформа» изначально задумывалась для обрушения народной поддержки Путина

У меня очень простое доказательство этой гипотезы. Если бы Путин хотел протянуть изменения пенсионного законодательства, не теряя популярности (или потеряв гораздо меньше), то для этого было бы достаточно просто изменить порядок действий.
1. Сначала артикулировать наличие проблемы. Не предлагая никаких вариантов решения!
2. Устроить широкомасштабное обсуждение проблемы – круглые столы, ток-шоу и так далее.
3. Объявить конкурс проектов реформы.
4. Среди прочих проектов предложить свой, заранее заготовленный.
5. Выбрать свой, как наиболее реалистичный «ввиду отсутствия вменяемых альтернатив». Как видим по факту, за три месяца никто из системных игроков так альтернатив и не предложил.
6. PROFIT!
И на всё возмущение народа отвечать «Мы пытались, но не нашли других путей».

Но вместо этого был выбран вариант реализации, вызвавший максимальное возмущение (ещё и активно раздуваемое рядом СМИ и политических сил).
И, заметьте, в фокусе негатива не глава правительства Медведев, не министр Силуанов, не идеолог повышения пенсионного возраста Кудрин – а именно Путин.

Который к этому проекту никакого отношения изначально не имел, очень долго от него старательно дистанцировался, и в конечном итоге внёс свыше десятка (если точно, то четырнадцать) смягчающих реформу поправок и предложений.

Но весь негатив умело сконцентрирован не на авторах реформы, а на Путине. Причём господин Песков (то ли сознательно, то ли вследствие профнепригодности) ничего не предпринял, чтобы этот негатив погасить.
Давайте, расскажите мне, что так получилось случайно. А я пока схожу за лампой и котом.

Сталина на вас нет

А теперь приготовьтесь, злобный Роджерс выдаст вам порцию неприятной правды.
Очень часто мне приходилось видеть сравнение Путина со Сталиным. Зачастую не в пользу Путина.

И вот что я вам на это скажу: Сталину было проще.
Сталин опирался на человеческий материал высочайшего качества. На идейных большевиков, прошедших через ссылки, тюрьмы и войны.

Советские люди того времени таранили вражеские самолёты, горели в танках, закрывали собой пулемётные точки, голодали в блокадном Ленинграде, терпели страшные пытки, гибли в подполье и партизанских отрядах, удерживали дом Павлова и многое другое. За Родину, за Сталина.
Жили в коммуналках, носили фуфайки и валенки, работали по-стахановски, осваивали целину, а губы шептали «Через четыре года здесь будет город-сад».

Да, параллельно было и мещанство, высмеиваемое Булгаковым в «Мастере и Маргарите». Но опорой Сталина и страны было не оно, а эти самые «ватники». Гвозди бы делать из этих людей – крепче бы не было в мире гвоздей.
А сейчас что?

Да, по-прежнему есть люди типа Нурбагандова или Филипова. Да, есть героические защитники Донбасса. Есть тысячи безымянных солдат и офицеров вооружённых сил, МВД и ФСБ, ежедневно исполняющих свой долг. Есть впахивающие в три смены работники «Уралвагонзавода».
Но одновременно есть и огромная масса мещан, живущая в условиях, которые и не снились ни одному поколению их предков. Но при этом непрерывно ноющая «Мало! Плохо! Неправильно!». Айфон у них не той системы! Пармезана и хамона не хватает! Хотим быстрого карьерного роста, высокие зарплаты, работу в офисе и не рутинную, а в виде занимательной игры (я не утрирую, только вчера выкладывал «инструкцию по мотивации милленниалов»)!

И даже среди считающих себя патриотами полно аналогичной публики. Как пел молодой Кинчев, «Где каждый в душе Сид Вишес, а на деле Иосиф Кобзон».
Каждый на словах готов жизнь положить ради суверенитета и процветания России, а на деле из-за поднятия НДС на 2% или повышения пенсионного возраста готов идти скакать на майдан. Буквально, у меня в комментариях уже были подобные заявления «раз повышают пенсионный возраст, то я готов поддержать майдан». В том числе от тех, кто позиционирует себя как «патриота».

И им не важно, что «майдан» – это уничтожение законности и государственности. Что последствиями может быть (и обязательно будет) утрата суверенитета, территориальной целостности, иностранная интервенция и гражданская война. «У меня отняли 2%! Готов отдать власть Навальному и Ходорковскому (и их западным хозяевам)!».
Получается, что ответ на вопрос «Чем ты готов пожертвовать ради Родины?» для таких звучит «Ничего. Могу только постить мемчики и поставить на аватарку флаг РФ (это в лучшем случае)». И звучат рассказы «Я раньше был за Путина, а потом мне стрела попала в колено».

Лично я из-за своей пророссийской позиции остался без дома. Живу на съёмной квартире. И, хотя дебилы думают, что мне платит лично Путин, работаю на трёх работах (плюс халтуры и приработки). Никто даже не озаботился помочь мне с получением гражданства, я до сих пор воюю с ОВМ (которая бывшая ФМС, от перемены названия по сути ничего не изменилось). Содержу жену и ребёнка. Плачу налоги. И не ною!
Пенсия, кстати, у меня априори будет мизерная (если вообще будет). Потому что украинскую часть моего стажа никто мне засчитывать не будет. Но всё равно не ною!

Потому что понимаю, что на кону существование России. Как государства, как цивилизации, как культуры. Не меньше. Если сейчас прогнуться – то они учтут ошибки девяностых, расчленят страну на десятки мелких враждующих между собой бантустанов (по заветам Сахарова), и уже никогда не допустят её возрождения.
И ради сохранения России можно и нужно превозмогать. Что угодно. Снижение уровня жизни, проблемы, бюрократию, частые переезды и внезапные коммандировки, хроническое недосыпание, разваливающиеся от нервного напряжения зубы и язву желудка, вражду и ненависть майдаунов в комментариях, ежедневную тупую ложь в мой адрес и многое другое. Если надо будет – и открытую агрессию и угрозы физического уничтожения (не впервой!). Потому что два раза мою страну уже разрушили, третьему не бывать!

А это…
Ой, мне возможно сломали мизинчик, скорую мне, рентген и реанимацию! Зверства режима! Тьфу!
Ой, мне не дожить до 65 лет, я не увижу пенсию! Бухать надо меньше и заниматься спортом больше – тогда доживёшь!
Ой, я взял дорогую тачку в кредит, чтобы понтоваться перед чиксами, и спускаю деньги в онлайн-казино (это из реальных диалогов с «оппозиционерами», я выкладывал скрины)! Путин виноват, что я дебил слишком мало зарабатываю!
И так далее…

Сталину было проще – у него был человеческий материал высочайшего качества. У Путина такие тоже есть, но гораздо меньше. «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Богатыри – не вы!».
Разрешается злиться, плеваться и биться головой о пол в истерике. Можете начинать.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-oppozitsiya-i-pensionnaya-reforma/