Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Гражданин США Познер возмутился Сталиным и Православием, которое выбрали "эти неправильные русские"

27.02.2020

Может, ему пора к своим?


Высокооплачиваемый телеведущий "Первого канала" гражданин трёх стран, Владимир Познер решил взять на себя "примирение патриотов", разом оплевав как "красных" так и "белых".


Сначала он заявил, что Сталин - один из величайших преступников в истории человечества, поставив его на уровень Гитлера.



А следом дошел и до православных, рассказав, что принятие Православия стало "одной из величайших трагедий для России", а само Православие назвал "худшим направлением христианства".


Юристы уже пишут заявления


Касательно Сталина, то о нем Познер прошелся (в рамках принятой Европарламентом новой парадигмы по уравниванию СССР и нацистской Германии) в конце прошлого года, беседуя с Олегом Литвишко, который было попытался указать, что не только "дремучие" русские у нас не ангелы.

Collapse )

На смерть московского униата

04.12.2020
Кончина Романа Виктюка еще раз высветила гнилую сущность униатской конфессии...


Умер режиссер Роман Виктюк – выходец из Львова, в свое время обласканный властями России.

Россию и русских он при этом открыто поносил, публично поддерживал украинские майданы, издевался над восставшим народом Донбасса.


Впрочем, из “тоталитарной Москвы” в “свободный Львов” он так обратно и не переехал: слишком уж хорошо он был устроен в нашем жутко тоталитарном городе. 


Кажется: ну где эта Галиция, она же так далека и не касается России. На самом деле, при современных технологиях все близко, даже Америка. К тому Галиция – тоже древняя часть Русского мира, хоть сильно идеологически обработанная врагами нашего Отечества. Да и вообще, даже если брать географию, то из Москвы до Львова расстояние существенно меньше, чем, например, от Москвы до «в доску нашего» Екатеринбурга. 

Collapse )

Межнациональные конфликты как наследие Октября

07.11.2020


Народы бывшего Советского Союза подходят к сто третьей годовщине Октябрьской революции 1917 года, породившей СССР, с новым обострением старых войн и конфликтов, и даже с появлением новых.



Ведь на Донбассе продолжаются боевые действия, хотя и с меньшей интенсивностью, с новой силой вспыхнула война в Карабахе, которая всего за несколько месяцев унесла уже более пяти тысяч жизней.


Прошли кровавые массовые беспорядки в Киргизии и даже ранее спокойная Белоруссия стала ареной мятежа. Продолжающиеся в Минске вспышки беспорядков, нередко проходящие под весьма антирусскими лозунгами, грозят со временем перерасти в масштабное кровопролитие и стать причиной очень негативных геополитических изменений.


Сейчас российские левые идеологи пытаются доказать нам, что все эти беды были рождены в последние десятилетия политикой либералов и всяких повылезавших из подполья националистов окраин, а СССР, якобы, был образцом пресловутой «дружбы народов». 


На деле же все ныне воюющие политические нации были сформированы в СССР, где они получили свою квазигосударственность с правом выхода, там им дали свой заряд русофобии. На самом деле даже коммунисты национальных окраин с гордостью признают, что это большевики стали творцами новых наций и дали им государственность. Например, об этом появилась откровенная редакционная статья на сайте Компартии Белоруссии.   


Collapse )

День независимости УССР



08.09.2020
От УССР до Украины: закономерности развития...





24 августа на Украине прошли помпезные мероприятия, посвященные так называемой независимости.

Как всегда, главным лейтмотивом было нагнетание ненависти к России.
Ради антирусской пропаганды руководители Украины согнали в центре Киева толпы людей без всяких социальных дистанций, хотя сами же недавно стращали народ ужасным коронавирусом.


Так что на Украине даже микробы колеблются только в соответствии с линией партии.
Представители русскоязычной и космополитической верхушки Украины, обычно с презрением относящиеся к «щирому украинству», снова оказалась в двойственном положении: с одной стороны, им надо гнать волну украинского национализма, с другой – коллеги начнут их презирать, если поверят в искренность подобных речей.
Collapse )

Как в СССР убивали сталинскую экономическую систему

Заключение профессора,
экономиста Валентина Катасонова




Национализация – необходимое, но недостаточное условие построения в России справедливого общества и независимой экономики …

«Модель экономики, созданная в ходе советской индустриализации (сталинская экономика), просуществовала примерно до середины 50-х гг. ХХ века.


Со второй половины 1950-х гг. и вплоть до конца 1991 года сталинская экономика стала утрачивать такие свойства, как плановый характер, высокая централизация управления, преобладание физических показателей плана над стоимостными, ограниченный характер товарно-денежных отношений, доминирующие позиции государственной собственности, общенародный характер государственной собственности и другое, пишет д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов в статье "Закат экономики индустриализации", опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры.



В период существования сталинской экономики в СССР осуществлялся целенаправленный процесс превращения частной и групповой собственности в собственность общенародную. В постсталинский период происходил обратный (неафишируемый) процесс превращения общественной собственности в групповую. Приведу вывод из статьи Н.О.Архангельской, посвящённой изучению изменений производственных отношений в СССР: "Если в период 1930-1950-х гг. экономика страны представляла собой единый комплекс, работавший на общий результат, то в 1960-1980 гг. этот комплекс перестал существовать, уступив место массе обособленных предприятий и их коллективов"».


Collapse )

О подготовке государственного переворота и предателях


Нужен ли России либеральный Сталин?


Незадолго до оглашения Президентом РФ В.В. Путиным Послания Федеральному Собранию в череде многих событий незаметным прошло знаковое интервью известного политолога Сергея Маркова о ситуации в стране, которое он дал РИА «Новый День».




Само за себя говорит выразительное название этого материала:
«Россия ждет либерального Сталина, а "шестая колонна" готовит госпереворот».



Вступительная часть содержит не менее интригующие формулировки:
«В России активизировалась "шестая колонная", которая политическими диверсиями и непопулярными реформами создает условия для государственного переворота в стране. О том, почему в обществе сформировался запрос на "либерального Сталина", о чистке в "Единой России" и куда нужно уйти главе "Роснано" Анатолию Чубайсу - в интервью РИА "Новый День" сказал известный политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков».


Сергей Александрович уже не раз поражал читателей и слушателей своими неожиданными заявлениями. Видимо, недаром на некоторых информационных ресурсах его характеризуют как «одного из самых импозантных и экспрессивных политологов».


И на этот раз речь Маркова содержит весьма неординарные откровения и отличается многозначительностью.

Collapse )

«Троянские кони» в деле разрушения России

Проф. Катасонов о деятельности
Римского клуба и Комитета 300




Римский клуб был создан во времена холодной войны, и я дерзну предположить, что одной из задач Клуба с самого начала было ослабление и даже уничтожение Советского Союза.


В предыдущих статьях я писал о том, что высшей целью Клуба было завоевание «хозяевами денег» (они же члены Комитета 300) мировой власти и учреждение Единого мирового правительства (ЕМП).




Данная цель никак не могла быть реализована при сохранении СССР и стран социалистического лагеря, которые в те далекие времена были независимы в экономическом, политическом и военном отношении от Запада.

Между США и их союзниками по НАТО, с одной стороны, и СССР с его союзниками по Варшавскому договору и Совету экономической взаимопомощи (СЭВ), с другой стороны, происходило негласное экономическое соревнование.


Социалистический лагерь ни в коей мере не уступал Западу в динамике экономического развития. Даже происходило некоторое повышение доли СССР и других стран социализма в мировых экономических показателях.

Collapse )

Почему «Матильду» показали, а фильм «Смерть Сталина» запретили?

Показ «Матильды», богохульного кино, — это плевок в народ.
Если бы показали «Смерть Сталина» — это стало бы еще одним плевком в народ.




Власть выбрала, какой плевок может повлечь больше последствий.


Выбор, скорее всего, определялся не духовными, не нравственными посылами, а простым расчетом политических последствий.

Мол, за святого Царя пошумят, молебны проведут и разойдутся. А вот за Сталина могут «коктейли Молотова» побросать. Вероятно, оттого Мединский так стремительно отреагировал и отозвал прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина».



Фильм, действительно, тупой и гнусный. Производство фильма: Англия и Франция. Ролики создают впечатление того, что на Западе до сих пор боятся Сталина. По фильму заметно, что и режиссер, и сценарист, участники картины сильно комплексуют перед фигурой Сталина, да и перед самой Россией.



Поэтому пытаются очень тупо смеяться над нашей историей. Впечатление такое, что создатели фильма о Сталине еще в предыдущих поколениях испытывали страх перед советским вождем, перед теми, кто командовал советскими войсками, спасшими их Францию, Англию и всю эту Европу.


Почему боялись?


Collapse )

5 декабря - День начала контрнаступления советских войск под Москвой


5 декабря — День воинской славы России — День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год), установленный в соответствии с Федеральным законом от 13 марта 1995 года "О днях воинской славы и памятных датах России".


Контрнаступление советских войск стало вторым этапом Московской битвы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Ему предшествовали тяжелые оборонительные бои.

В сентябре 1941 года немецким командованием была разработана наступательная операция группы армий "Центр" под условным наименованием "Тайфун".


Ближайшей ее целью было окружение и уничтожение главных сил советских войск западнее Москвы и развертывание стремительного преследования, чтобы помешать Красной Армии создать новый фронт обороны на ближних подступах к Москве.



Наступление по плану "Тайфун" немецкие войска начали 30 сентября 1941 года на брянском и 2 октября на вяземском направлениях. Несмотря на упорное сопротивление советских войск, противник прорвал их оборону. В конце ноября — начале декабря немецкие войска вышли к каналу Москва — Волга, форсировали реку Нара севернее и южнее Наро-Фоминска, подошли к Кашире с юга, охватили с востока Тулу. Но дальше они не прошли.
Защитники столицы вместе с жителями Москвы и Подмосковья, героически сражаясь с врагом, превратили город в неприступную крепость. Они бились с захватчиками днем и ночью, на фронте и в окружении, во вражеском тылу и в небе столицы. Упорной обороной занимаемых позиций, контратаками и контрударами, вводом свежих резервов и ударами с воздуха они изматывали силы противника.

Collapse )

Необъявленная война: цифры и факты

  Вывод советских войск, февраль 1989 г.[artofwar.ru]


Васильев Николай Михайлович — ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ, полковник в отставке, кандидат исторических наук, доцент в статье, опубликованной во втором номере «Военно-исторического журнала» за 2014 год анализирует события, связанные с принятием решений на ввод войск в Афганистан и их вывод из него.


В публикации указаны факты и цифры советской военной и другой помощи Афганистану. Кроме этого автор статьи отмечает, что «принятие политических решений на применение вооружённых сил без активного участия в его разработке военных специалистов приводит к тяжёлым последствиям.

Collapse )